Українська || English
 |
|
|
|
MAIN |
|
Телебачення "Новини" (Перший національний) "Факти з Оксаною Соколовою" (ICTV) "События недели" (ТРК "Україна") "Новини-тижневик" (ТРК "Київ") Преса Комсомольская правда в Украине Інтернет Радіо |
Результати моніторингу від 28.04.2007 - 4.05.2007.2008 р. |
Представлення кандидатів на телебаченні |
Представлення політичних блоків на телебаченні |
ЗВІТ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ МОНІТОРИНГУ ТЕЛЕКАНАЛІВ
28 квітня – 4 травня 2008 року
Інформацію про столичні вибори телебачення подає пасивно. Новини каналів НТН, 1+1, 5 каналу, СТБ протягом тижня 28 квітня – 4 травня 2008 року не подавали жодного сюжету про обрання мера Києва та депутатів Київради.
Інші новини дуже мало подають інформації про програми кандидатів у мери. 29 та 30 квітня плани Олександра Турчинова озвучили Новий канал та ICTV - політик пообіцяв побудувати залізничну кільцеву дорогу між Дарницею та Борщагівкою, відвідав підприємство "Радон", де зберігаються радіоакивні відходи, і запропонував до кінця наступного року перевезти 4 тисячі тон відходів до Чорнобильської зони. 30 квітня канали ICTV, Перший національний, СІТІ, Інтер, ТРК "Київ" повідомили, що Леонід Черновецький хоче вирішити проблему заторів за допомогою одностороннього руху. Він планує заборонити вимикати світлофори працівникам ДАІ.
На Новому каналі у програмі «Репортер» представлена позиція двох кандидатів - Леоніда Черновецького та Олександра Турчинова. Повідомлення подавалися без оціночних суджень.
У новинах Першого національного згадували Леоніда Черновецького, Віталія Кличка та Олександра Турчинова. Найактивніше подано позицію Черновецького. На каналі ICTV у програмі «Факти» була інформація про трьох кандидатів – Леоніда Черновецького, Олександра Турчинова та Віктора Пилипишина.
На каналі Інтер у програмі “Подробиці” за тиждень подано два сюжети на тему столичних виборів – обидва стосувалися діяльності мера Леоніда Черновецького: він запропонував як позбавитися заторів на дорогах. Та став №1 у всеукраїнському антирейтингу “Вороги преси –
На ТРК «Україна» у програмі «События» за тиждень був один сюжет, який стосувався кандидатів у мери - про рейтинг «Вороги преси».
ТРК «Київ» у програмі «Новини» не багато уваги приділяє саме столичним виборам, однак постійно веде приховану агітацію за чільного мера та його блок. У середньому у 5 із 7 сюжетів випуску фігурує столична влада – мер Києва Леонід Черновецький або заступники голови КМДА, які йдуть у списку Блоку Черновецького на виборах до Київради – Ірена Кільчицька, Денис Басс, Віталій Журавський, Денис Комарницький. У більшості сюжетів, де є коментарі влади, канал розповідає про її досягнення, зміни на краще, плани розвитку міста – інформація у нейтральній тональності здебільшого має позитивний відтінок. Канал не подавав жодного критичного повідомлення про столичних очільників. Навпаки – події за участю влади висвітлюються із особливою патетикою: міський голова особисто перевірив будівництво Подільсько-Воскресенського мосту, Черновецький відвідав Володимирський ринок, привітав киян з 1 травня тощо. У підсумковому випуску – програмі «Новини-тижневик» тільки один сюжет не був пов’язаний зі столичною владою. У решті повідомлень фігурував або мер Леонід Черновецький, або представники Блоку Черновецького.
Про інших учасників виборів ТРК «Київ» інформації практично не подавав. Окрім двох випусків (щоденний та підсумковий), де були результати соціологічного опитування. Однак і в цих сюжетах програма використала маніпуляційну технологію для плекання симпатії до Леоніда Черновецького та його блоку і антипатії до БЮТ.
«За даними «Социс», на виборах міського голови впевнено лідирує Леонід Черновецький із 36-ма відсотками. Його рейтинг за тиждень зріс на 1,6 %. Інші учасники відстають від лідера мінімум у два рази».
«Рейтинг БЮТу знижується більш високими темпами – мінус 7% за тиждень. Володимир Дяченко пояснює це загальноекономічною ситуацією в країні, непрохідним кандидатом, сумнівними особистостями у списку». «Новини», ТРК «Київ», 29.04.08.
У новинах ТРК «Київ» часто звучить критика на адресу уряду Юлії Тимошенко. Використовуються медіа-ефекти - оціночні судження, неаргументовані твердження - аби показати роботу Кабінету Міністрів у негативному світлі. На протиставленні – підкресленні позитивів столичної влади і критиці урядових рішень – був побудований сюжет 1 травня:
«Дорожнеча продуктів знову в центрі уваги столичної влади. Що почому дізнавався сьогодні на Володимирському ринку столичний голова Леонід Черновецький. Урядові інтервенції з державним м’ясом, як з’ясувалося, цінову ситуацію не поліпшили, тож із зростанням цін на продукти вирішили боротися розширенням торговельно-закупівельних підприємств.
…Окрім хазяйського м’яса є на ринку і наполовину дешевше м’ясо – державне. Для нього виділено окреме місце, але попит на резервне з кожним днем зменшується, кажуть працівники підприємства. За словами Лариси Ярошевич (директор Володимирського ринку), низька якість м’яса від Держкомрезерву викликає безліч нарікань з боку покупців, але кияни, каже, не дали себе ошукати і присікли спроби урядовців пропаритися на державному м’ясі. Сумнівну якість м’яса від Держкомрезерву вирішив перевірити заступник голови КМДА Віталій Журавський, який планує не тільки купити, а й зварити та скуштувати державної свинини. А потім при нагоді поділитися враженнями з журналістами. Віталій Журавський (на ринку): «А чого воно таке синє?».
Гість студії заступник голови КМДА Віталій Журавський (5-й номер у списку Блоку Черновецького): «Господи… Зварив. Але їсти не зміг. І, на превеликий жаль, викинув у смітник. Так що мої гроші пропали… Таке м’ясо їсти не можна. Воно неякісне… Це скоріше піар-акція, а не реальна допомога киянам», «Новини», ТРК «Київ», 1.05.08.
Для порівняння – сюжет про ціни на Володимирському ринку і візит Черновецького подав і Новий канал у програмі «Репортер». Інформація подавалася без оціночних суджень і медіа-ефектів:
“Леонід Черновецький ходив інспектувати ціни. Побував на столичному Володимирському базарі. Шукав дешеве м’ясо. Не знайшов. Переконує – для Держрезерву створили всі умови для продажу дешевого м’яса, але резервні тушки виявилися 5-річної давнини і купувати його люди не хочуть.
Ще столичний голова каже – якщо із цінами ніхто не боротиметься, візьметься він. Прибере посередників між фермерами та покупцями, що зменшить ціну на 10-15%. Теперішні ціни на ринку Леоніда Черновецького вразили”. «Репортер», Новий канал, 1.05.08.
Симпатії до Леоніда Черновецького помітні у кожному новинному блоці на каналі СІТІ. Інформацію про нього подано у 9 разів більше, ніж про Віталія Кличка і у 48 разів більше, ніж про Олександра Турчинова. Невигідну для Черновецького інформацію, яку подали новини інших телеканалів, СІТІ проігнорував. Це стосується антрейтингу «Ворогів преси», який очолює чинний мер через те, що він перетворив усі комунальні ЗМІ на рупор міської влади.
Представлення кандидатів у пресі |
Представлення політичних блоків у пресі |
Представлення кандидатів на Інтернет-медіа |
Представлення політичних блоків на Інтернет-медіа |
Протягом святкових днів та тривалих вихідних інтернет-сайти дуже пасивно висвітлюють перебіг виборчої кампанії у м.Києві. Найбільш представленою лишається діяльність «трійки лідерів» - Л.Черновецького, В.Кличка та О.Турчинова. При цьому діяльність Л.Черновецького та В.Кличка висвітлюється переважно в негативній тональності (завдяки критиці опонентів), а О.Турчинова – переважно в нейтральній. Висвітлення решти кандидатів на мерську посаду та усіх представлених у дослідженні політичних сил відбувається у переважно нейтральній, а то й виключно у нейтральній тональності.
Основними інформаційними подіями тижня в мережі були: визначення Київміськтервиборчкомом порядку назв блок і партій у виборчому бюлетені, заяви лідера НУ-НС Ю.Луценка щодо причин інциденту з Л.Черновецьким у приміщенні Секретаріату Президента України, заява М.Бродського щодо перевищення усіма політичними силами дозволеного законодавством фонду виборчої кампанії, виграний позов блоку Кличка у газети "Вечірні Вісті", поява "клону" БЮТ на виборах до Київміськради та реакція чільників блоку на таку появу, взаємні обвинувачення представників блоків Кличка та Черновецького щодо судових позовів, критичні коментарі Л.Черновецьким та представниками його команди якості здешевленого м'яса, що мало реалізовуватись на ринках Києва у святкові дні, результати соцопитувань, підтримкою Володимиром Кличком старшого брата на виборах (озвученою в Києві під час прес-конференції, присвяченої майбутньому боксерському поєдинку чемпіона), привітання чільників політичних сил зі святами.
28 квітня, 1 травня та 3-4 травня: інтернет-сайти – майже паралізовані. Поодинокі повідомлення вигулькують то на Обозі, то на Главреді.
Журналістські, аналітичні авторські матеріали протягом тижня з’являлись лише на Обозі та на ProUa.
Обоз розмістив наступні матеріали:
- 28.04.08 - замовну статтю "Молчать, воровать и строить?" (Антон Крутой, Сайт Блоку Бродського "Кияни"), в котрій позитивно характеризується діяльність М.Бродського та негативно - Л.Черновецького та його команди, О.Омельченка;
- 2.05.08 - інтерв'ю чільника ПР в м.Києві В.Горбаля (Соня Кошкіна) з критикою діяльності опонентів на виборах;
- 3.05.08 - стаття "Как бизнес-ансамбль «Мер со Кореша» играет на медикаментах ", негативно забарвлена щодо чинного мера столиці та його команди.
ProUa продовжує практику дублювання циклу матеріалів газети «Комментарии», в котрих аналізуються виборчі списки блоків-основних конкурентів під час перегонів:
- 29.04.08. – стаття "Очищение по-«нашеукраински»" (Олег Полищук), в котрому аналізується виборчий список блоку "НУ-НС";
- 30.04.08 - стаття Ю. Вишневського "Политическое убежище для чиновников мэрии" в котрій досліджується виборчий список Блоку Черновецького.
Представлення кандидатів на радіо |
Представлення політичних блоків на радіо |
Звіт за результатами моніторингу радіо
(28 квітня–4 травня)
На другому тижні моніторингу ситуація з висвітленням виборів київського міського голови та виборів депутатів київської міськради дещо змінилася. У зв’язку зі святами висвітлення ослабло: БЮТ приділяли увагу 3 дні, Блоку Литвина, Блоку «НУ-НС» та окремо кандидатам на посаду мера – М. Катеринчуку, В. Пилипишину – по одному дню, і жодної секунди уваги О. Омельченку та блоку його імені. Проте хоч «удар» і мінімізували, прізвища 2 кандидатів та блоків їхніх імен (Л. Черновецький та В. Кличко) на відміну від інших кандидатів залишалися на устах загалом щодня: привітання чинного мера зі святами, діяльність Л. Чернівецького як міського голови, презентація пунктів програми Блоку Кличка, результати соцдосліджень. Слід зазначити, що «Народне радіо» протягом тижня у пройм-тайм випуски новин не розміщувало.
Радіо Київ FM
Впродовж тижня – крім 28 квітня та 4 травня – радіостанція розповідала так само, як і попереднього тижня, про діяльність чинного мера та КМДА (в особі команди Л. Черновецького) (повідомлення в нейтральній тональності, що інколи тяжіла і до позитивної): привітання чинного мера з 1 травня; Л. Черновецький висловив співчуття сім’ям загиблих у катастрофі гелікоптера та судна; заява Д. Басса щодо обмеження руху вантажівок по Києву; заява Л. Черновецького щодо запровадження одностороннього руху на виїзному засіданні з проблем автодорожнього руху; його ініціатива – заборонити ДАІ регулювати рух при проїзді VIP-персон; перевірка Л. Черновецьким роботи Володимирського ринку; намір «Європейського банку реконструкцій і розвитку» видати гранд на будівництво тунелю під Дніпром та кредит на 10 рр. (коротко зауважується про підписання попередньої угоди між мером Києва та представником банку); встановлення інформаційного табло на пр. Перемоги; оглядини мером будівництва Подільсько-воскресенського мосту.
Крім того, не оминула радіостанція, звісно, й про жеребкування черговості розміщення партій та блоків в бюлетенях. Проте спершу зауважувалося яке місце отримав Блок Черновецького (5 сек.), а вже наприкінці повідомлення – місця Блоку Кличка (4 сек.) та БЮТ (3 сек.).
Радіо Ера
Ця радіостанція цього разу приділяла увагу таким кандидатам: Л. Черновецькому (67 сек.), В. Кличку (2 сек.), М. Катеринчуку (13 сек.) – а також блокам: Блоку Черновецького (15 сек.), Блоку Кличка (2 сек.), БЮТ (3 сек.), Блоку Литвина (2 сек.), Блоку „НУ-НС” (1 сек.). Так, повідомлялося про порядок розміщення у бюлетенях БЮТ, Блоку Кличка, Блоку Литвина, Блоку „НУ-НС”, Блоку Черновецького; про моніторинг ЗМІ, проведений комітетом „Рівність можливостей” (але в цьому ж повідомленні надавалися результати соцопитування, за яким лідирує Черновецький); результати всеукраїнського антирейтингу чиновників, що вважаються ворогами преси, наведений інститутом масової інформації та незалежною медіа профспілкою, за яким Л. Черновецький є одним з головних ворогів; про транспорт, наданий за розпорядженням міського голови киянам для вшанування померлих під час поминальних днів. Впродовж трьох днів (28 квітня, 1, 3 травня) у випусках про жодних зазначених у графіку осіб та блоків не йшлося.
Русское радио – „Україна”
Протягом тижня радіостанція розповідала про діяльність міського голови (83 сек.), про В. Кличка (1 сек.), про Блок Черновецького (32 сек.) та про БЮТ (7 сек.). Так, радіостанція звернула увагу на такі теми: привітання мера Києва з Великоднем; заява С. Березенка (Блок Черновецького) про значення їхнього молодіжного житлового кредитування для втілення одного з важливих пріоритетів програми Блоку; результати соцдослідження „Соцес” (Блок Черновецького лідирує; за словами В. Дяченка, БЮТ стрімко втрачає позиції через ситуацію в країні та „сумнівних особистостей у партійному списку”); привітання мера з 1 травня; заява представника Л. Черновецького у суді А. Федура стосовно незадоволення апеляції В. Кличка та В. Шпаковича щодо судового рішення про брифінг Черновецького 15 квітня; скарги щодо неякісного м’яса з держрезерву на київських ринках нагадується, що чинний міський голова звернувся до Кабміну з проханням виділити м’ясо; заява мера про освітлення Стели Перемоги та пам’ятника засновникам Києва у рамках програми «Яскраве місто».
Ренесанс. Бізнес-радіо
Впродовж тижня радіостанція надавала інформацію лише про трьох кандидатів Л. Черновецького (64 сек.), В. Кличка (41 сек.) та В. Пилипишина (25 сек.) та про блоки – Блок Черновецького (65 сек.), Блок Кличка (94 сек.), БЮТ (10 сек.). Власне, тут мова йшла про результати соціологічного дослідження (за повідомленнями місії ООН, згідно з результатами дослідження „Іммак”, лідирує В. Кличко; за результатами дослідницької групи «Соціологічний форум», «В. Кличко є беззаперечним лідером електоральних симпатій», переповідається також яке місце отримали Л. Черновецький, Блок Кличка, Блок Черновецького та БЮТ); про окремі пункти з програми Блоку Кличка – комп’ютеризація домівок, шкіл, бібліотек, створення зелених зон для відпочинку киян; номер Блоку Кличка у бюлетенях (про інші блоки не йдеться); заяву В. Кличка на зустрічі з мешканцями Дніпровського р-ну столиці щодо планів блоку; про ініціативу Блоку Кличка – запровадити новітні енергозберігаючі технології для реформування житлово-комунального господарства Києва; привітання київського мера зі Святом Христового Воскресіння; заяву Д. Комарницького (Блок Черновецького), що найнижчими комунальними тарифами залишаються тарифи у столиці; результати соцдослідження „Соцес”, за яким Блок Черновецького лідирує, а БЮТ стрімко втрачає позиції; привітання міського голови з 1 травня; скарги покупців на неякісне м’ясо з держрезерву, нагадується, що чинний міський голова звернувся до Кабміну з проханням виділити м’ясо (це повідомлення дублюється двічі 2 та 3 травня); розпорядження чинного мера про світлове оздоблення визначних пам’яток столиці; про спеціальну програму (соціальне харчування дитини), ініційовану В. Пилипишеним.
Кандидати
Блоки
|
Support by Eugene Tsymbalenko |
© Association "Spilniy prostir" © "Equal Access" Committee Украинская Баннерная Сеть |
|
About the project
e-mail