Головна :: 
Методика проекту ::
e-mail
Українська || English
|
|
|
|
|
||
|
Головна :: | ||
|
Телебачення "Новини" (Перший національний) "Факти з Оксаною Соколовою" (ICTV) "События недели" (ТРК "Україна") "Новини-тижневик" (ТРК "Київ") Преса Комсомольская правда в Украине Інтернет Радіо |
Результати моніторингу від 22.4.2008 р. |
Представлення кандидатів на телебаченні |
Представлення політичних блоків на телебаченні |
ICTV - передвиборчі обіцянки кандидатів у мери Олександра Турчинова і Леоніда Черновецького. Канал "СІТІ" - Черновецький оглянув новобудову 107 столичної школи, яка має запрацювати 1 серпня (коментар Л.Черновецького); передвиборчі обіцянки кандидатів у мери Віталія Кличка і його блоку, Олександра Турчинова і Леоніда Черновецького. Окремо - сюжет про передвиборчу програму Олександра Турчинова. ТРК "Київ": Черновецький оглянув новобудову 107 столичної школи. Блок Черновецького розробив програму - при школах працюватимуть спортивні гуртки. ТРК «Україна»: Олександр Турчинов проти повернення до мажоритарної системи виборов у місцевих радах. Зняти Черновецкого вимагає в суді Блок Кличка. Новий канал "Репортер": Олександр Турчинов пообіцяв запровадити столичну надбавку для пенсіонерів та працівників бюджетної сфери, а надбавки запроваджені Черновецьким називає "подачками Черновецького". Новий канал "Репортер": Черновецький "інспектував будівництво нового корпусу №107 київської школи". За 2007 рік Черновецький відкрив 8 нових шкіл і цим самим "усіх попередніх мерів запхав за пасок".
Представлення кандидатів у пресі |
Представлення політичних блоків у пресі |
"Вечірній Київ" докладно інформує про діяльність Л.Черновецького та однойменного блоку: висадка дерев (у різних варіаціях); призупинення будівництв, дозволених "попередньою владою". Водночас надруковано відверто тенденційні та упереджені матеріали про В.Кличка та його блок (висадка дерев), а також О.Турчинова та БЮТ (про нібито провокації з їхнього боку, перешкоджання в благоустрої міста тощо). "Газета по-киевски" вміщує матеріал про дотепну антирекламу, спрямовану проти Л.Черновецького та його блоку. Під рубрикою "Свободная трибуна" публікуються відверто замовні матеріали про "небувале зростання" рейтингу Л.Черновецького, В.Кличка. Замовні ж матеріали - з критикою О.Довгого на адресу В.Кличка тощо. "Факты" публікують сумнівні результати соцопитування (аналогічні до надрукованих у "Газете по-киевски"), що мають засвідчувати високу динаміку зростання та успіх команди Л.Черновецького. Також - думки членів Блоку Черновецького безвідносно до інфомаційної картини, що свідчить про їхнє "стимульоване" походження на шпальтах газети. "Україна молода" розміщує думку О.Омельченка про участь у виборах кандидатів-клонів - однофамільців. Матеріал не має інформаційного приводу. "Хрещатик" присвятив номер проблемі забудовників Києва. Ряд матеріалів має характер нападу представників Блоку Черновецького на БЮТ, Блок Кличка та НУНС. Прицьому діяльність команди Черновецького висвітлюється винятково в позитивній тональності, тоді як інших - в негативній. Подаються списки забудовників-боржників з прізвищами пов'язаних з ними депутатів "ворожих" політисил. Подається іміджеве інтерв'ю з В.Журавським як представником Київськойї адміністрации без істотного інформаційного приводу. "Сегодня" публікує невелику замітку про те, що мєр Києва написав книгу. "Комсомольская правда в Украине" публікує цілу шпальту матеріалів, присвяченик Л.Черновецькому та його блоку (посадка дерев, відповідь на позов Кличка, попередження про чорний піар на блок від А.Шлапак). При цьому один із матеріалів тенденційний до Блоку Кличка в негативній тональності. Однак на сусідній сторінці публікуєтьбся абсолютно протилежний - позитивний тенденційний матеріал про Блок Кличка (у нього найкраща команда). Відтак є підстави говорити про замовність зазначених матеріалів. Окрім того, публікується інтервю маловідомого політолога С.Поляченка про те, що найкраща команда і шанси на перемогу у Олександра Турчинова (без позначки "реклама"). "Газета по-українськи" - публікує іміджеві матеріали у позитивній тональності про В.Кличка (найкраща команда, найвищий рейтинг - аналог у КП), про О.Омельченка. У матеріалі про рейтинги навіть не згадано імені Л. Черновецького, сказано описово - глава мерії.
Представлення кандидатів на Інтернет-медіа |
Представлення політичних блоків на Інтернет-медіа |
Коментар 22.04.08: Найбільш активно інтернет-ЗМІ представлена діяльність найбільш потужних політичних сил та їхніх лідерів: Блоку Черновецького, Блоку Кличка та БЮТ. Майже не висвітлюється діяльність М.Катеринчука, О.Омельченка та В.Пилипишина. Значно побільшало коментарів негативної тональності щодо Л.Черновецького та блоку його імені, що пов'язано з критикою діяльності чинної місцевої влади опонентами та персоніфікацією недоліків у роботі (заяви Турчинова, коментарі Блоку Кличка стосовно незаконної агітації, онлайн-конференція М.Бродського на Обозі). Найбільш активно висвітлюється перебіг кампанії сайтами Главред, Обоз та УП. Найпасивніше - "Обкомом". Позитивно забарвленої інформації щодо блоків та їхніх лідерів відчутно стало менше. Порівняно значна кількість знаків подібних матеріалів щодо Блоку Кличка на УП та Л.Черновецького на ProUa пояснюється розміщеним великим інтерв'ю чільника Блоку Кличка Д.Андрієвського на УП (з критикою політичних опонентів, в т.ч. БЮТ, Черновецького та НУ-НС), а також поширеними ProUa коментарями і заявами представників нинішньої місцевої влади стосовно власної діяльності (зокрема, В.Журавського). Основні інформаційні приводи дня: словесна перепалка в ЗМІ представників блоків Черновецького та Кличка щодо судового позов; взаємні звинувачення цих політичних сил у причетності до діяльності опонентів затриманого корупціонера у Дніпровській райраді; заяви Турчинова щодо реформування медичної галузі столиці, діяльності нинішньої місцевої влади, нечесних прийомів Блоку Черновецького у виборчій кампанії, під час візиту на завод "Радар", позов Турчинова до Кільчицької щодо непричетності його родини до будівельного бізнесу, тощо.
Представлення кандидатів на радіо |
Представлення політичних блоків на радіо |
Радіо Київ FM – Загальний час випуску новин становить 152 сек. Загальний час повідомлень про кандидатів, вибори, діяльність як посадовців – 00.20–00.59, 01.01–01.30 про діяльність КМДА. На 00.20 (00.59) сек розповідається, що будівельники пообіцяли Леоніду Черновецькому здати об’єкт (будівля для школи №107) до 1 вересня; ім’я Черновецького згадується на 00.27–00.29 сек; синхрон Черновецького (00.39 – 00.58). Про діяльність Леоніда Черновецького – 23 сек, з них 3 сек. нейтральної тональності, 20 – позитивної. На 01.01 (01.30) сек йдеться про те, що влада столиці „подбала про належний рівень медичного обслуговування на Великодні та травневі свята”; переповідаються слова Ірени Кільчицької. З 30 сек – інформація позитивної тональності займає 8 сек та нейтральної – 21 сек. Радіо Ера – Загальний час випуску новин – 1695 сек. Загальний час повідомлень про кандидатів, вибори, діяльність як посадовців – 16.50–19.12 йдеться про те, що триває реєстрація списків кандидатів до Київради, коротко – про провокації. Про Віталія Кличка – 6 сек (нейтральна тональність), про Леоніда Черновецього – 1 сек (нейтральна тональність) щодо судової справи, про Олександра Турчинова – 18 сек (нейтральна тональність) стосовно провокацій; синхрон Олександра Турчинова – 19 сек (нейтральна тональність) про єдиного висуванця від демкоаліції. Народне радіо – Загальний час випуску новин становить 177 сек. Загальний час повідомлень про кандидатів, вибори, діяльність як посадовців – 01.18–01.45 та 01.46–02.13 про Леоніда Черновецького та Віктора Пилипишина. На 01.18–01.45 сек. йдеться про заяву Андрія Федора, представника Леоніда Черновецького у суді щодо намагання опонентів зняти Черновецького з реєстрації „через низку надуманих судових позовів”; переповідаються слова Федора про причини судового слухання, представник наголошує, що Черновецький користувався приміщенням під час прес-конференції на правах кандидата на посаду міського голови; ім’я Черновецького з’являється на 01.20–01.31 та 01.34–01.44. Про Черновецького – 23 сек нейтральної тональності. У наступному повідомленні (01.46–02.13) йдеться про те, що Віктор Пилипишин виступає за створення муніципальної міліції у справах неповнолітніх; переказуються слова Пилипишина. 38 сек нейтральної тональності. Русское радио – «Україна» Загальний час випуску новин – 152 сек. Загальний час повідомлень про кандидатів, вибори, діяльність як посадовців – 00.03–00.31, 00.34–00.55, 01.22–2.00 про зміни рейтингів та заяву Андрія Федора. У першому повідомленні (00.03–00.31) йде мова про заяву Володимира Полякова, політолога щодо змін у рейтингах (поява Олександра Турчинова як кандидата від БЮТ „сплутала карти багатьом гравцям на київській арені”), рейтинги Леоніда Черновецького та Віталія Кличка „завмирають”, а рейтинг Олександра Турчинова „має тенденцію на зростання”; переповідаються слова політолога, що Турчинов „зможе поборотися за перемогу”. Про Турчинова говориться у 15 сек (00.05–00.14, 00.24–00.25, 00.29–00.31), про Черновецького – 2 сек (00.20, 00.23), про Кличка – 2 сек (00.21, 00.23). Про вищезгаданих кандидатів мовиться у нейтральній тональності. У наступному (00.34–00.55) йдеться про заяву Андрія Федора, щодо намагання опонентів зняти Черновецького з реєстрації; переказується заява Федора, що опоненти бояться перемоги Черновецького. Про Черновецького – 20 сек (нейтральна тональність). У повідомленні за 01.22 (02.00) йдеться про те, що Ігор Мамчур, директор організації „Київ – ХХІ ст”, оприлюднив результати порівняльного аналізу громадської думки киян щодо кандидатів (переказуються слова директора, що блоки/партії-лідери перегонів „практично вичерпали електоральний запас”, блоки/партії „з меншими показниками мають потенціал до зростання”). Блоки Черновецького, Тимошенко, Кличка отримують по 1 сек (нейтральної тональності) для кожного, НУ-НС – 2 сек (нейтральної), Блок Омельченка – 6 сек (нейтральної)
Кандидати
Блоки
|
Support by Eugene Tsymbalenko |
© Асоціація "Спільний простір" © Комітет "Рівність можливостей" Украинская Баннерная Сеть |
|